W związku z powyższym, PKPP Lewiatan podczas prac parlamentarnych nad przedmiotową nowelizacją wyraził swoje stanowisko w sprawie, przedkładając jednocześnie propozycję systemowego rozwiązania, zgodnie z którym ustawodawca powinien w ogóle zrezygnować z penalizacji działań lub zaniechań, które nie powodują żadnej rzeczywistej szkody dla spółki, wspólników, lub wierzycieli. Stoimy bowiem na stanowisku, iż w sytuacji, gdy spółka nie ponosi szkody, wystarczającą sankcją jest ewentualne odwołanie z pełnionej funkcji osoby podejmującej potencjalnie szkodliwe decyzje. Jednakże decyzję w tym zakresie winni podejmować właściciele spółek, nie zaś prokurator.
Z powyższych powodów zarówno dawne obowiązywanie art. 585 k.s.h., jak również obecny art. 296 §1a k.k. należy ocenić jako niebezpieczny, szkodliwy i nieuzasadniony z punktu widzenia bezpieczeństwa obrotu gospodarczego. Należy pamiętać, że karą pozbawienia wolności do lat 3 sankcjonowane są zachowania menadżerów nie powodujące absolutnie żadnych szkód ekonomicznych. Ocenę tego zachowania podejmują natomiast już post factum prokuratorzy, bardzo często nie znający realiów prowadzenia działalności gospodarczej, ani procesów zachodzących w gospodarce. Bardzo łatwo i często niesprawiedliwie jest natomiast postawić menadżerowi zarzut niegospodarności post fatum.
PKPP Lewiatan raz jeszcze pragnie z całą stanowczością podkreślić, że ryzyko podejmowanych decyzji stanowi nierozłączny i konieczny element w prowadzeniu działalności gospodarczej. Zarządcy, przy akceptacji wspólników, powinni mieć bowiem prawo podejmowania niestandardowych i nowatorskich decyzji gospodarczych - takie decyzje w konkurencyjnej gospodarce rynkowej, mimo obarczenia nawet dużym ryzykiem, powinny być dopuszczalne bez obawy na narażenie się na odpowiedzialność karną. Zwracamy też po raz kolejny uwagę, że zarówno właściciele spółki, spółka, jak i wierzyciele dysponują wystarczającymi instrumentami, aby wyciągnąć ewentualne konsekwencje w stosunku do osób, które naraziły spółkę na szkody majątkową.
Mając powyższe na uwadze, PKPP Lewiatan również w nowej kadencji Sejmu postulował będzie całkowite uchylenie z k.k., - w naszej ocenie szkodliwego - art. 296 §1a.
