Prawo
1) Podtrzymano negatywne stanowisko w stosunku do zaproponowanych przez Ministerstwo Finansów wymagań realizowania przemieszczeń w systemie EMCS wyłącznie z zastosowaniem bezpiecznego podpisu elektronicznego weryfikowanego przy pomocy kwalifikowanego certyfikatu przypisanego do osoby - użytkownika. Przyjęcie propozycji Ministerstwa Finansów wiąże się z dodatkowymi nakładami kosztów, jak również z dodatkowymi zmianami w systemach, które z pewnością będą miały negatywny wpływ na terminowe wdrożenie integracji z EMCS PL.
2) Zwrócono również uwagę na problem, który łączy się z wdrożeniem systemu EMCS i spodziewanym w związku z tym przyspieszeniem wymiany danych dotyczących przesyłek pomiędzy państwami wysyłki i odbioru przemieszczanych wyrobów akcyzowych z zastosowaniem procedury zawieszonego poboru podatku akcyzowego. Konsekwentnie, w przypadku stwierdzenia ponadnormatywnych ubytków, informacja ta będzie dostępna dla administracji kraju wysyłki i odbioru o wiele szybciej. W przypadku polskich podatników może spowodować, iż pomimo zapłaty podatku od ponadnormatywnego ubytku w Polsce, zostaną wezwani do zapłaty podatku z tego samego tytułu także przez władze celne kraju odbioru przesyłki.























