Kalendarium
Lewiatan na Trójstronnym Szczycie Społecznym w Brukseli
Państwa członkowskie muszą zmniejszać dług publiczny, aby zapewnić przyszłą stabilność finansów publicznych. Redukcja zadłużenia publicznego jest również konieczna w dłuższej perspektywie, ponieważ pomiędzy rokiem 2007 a 2060 przewiduje się wzrost w UE wydatków publicznych, związanych ze starzeniem się społeczeństwa, na poziomie 4,75% PKB.
Kluczowe znaczenie ma tu potrzeba zmiany metodologii statystyki unijnej w zakresie zobowiązań emerytalnych. Przyjęty sposób wyznaczania wartości długu publicznego ma konsekwencje nie tylko przy ocenie spełniania kryteriów z Maastricht, niezbędnych przy wchodzeniu do strefy Euro, ale także w możliwości podejmowania przez UE sankcji w stosunku do krajów nie spełniających wymogów Paktu Stabilności i Rozwoju, w sytuacji uporczywego przekraczania normy stosunku długu publicznego do PKB.
PKPP Lewiatan uważa, że dług ukryty w długookresowych zobowiązaniach emerytalnych państwa powinien być traktowany co najmniej na równi z długiem jawnym, wynikłym z podsumowania wartości zobowiązań wystawionych w formie obligacji, którymi obracają inwestorzy na rynkach finansowych. Gdyby dostępna była rzetelna informacja o skali greckiego ukrytego długu publicznego, wtedy zaczęto by debatować nad podjęciem środków zaradczych dużo wcześniej, zanim problem zdążył narosnąć do rozmiarów katastrofy.
Lewiatan w pełni popiera list dziewięciu ministrów finansów, skierowany 12 sierpnia br. do Prezydenta Rady Europejskiej Hermana Van Rompuya oraz Komisarza Olli Rehna, wskazujący na statystyczną i metodologiczną dyskryminację krajów UE, które podjęły wysiłek dokonywania długookresowych reform systemów emerytalnych. Dodatkowe dotacje z budżetów do kapitałowych części systemów emerytalnych, powiększają statystycznie bieżący deficyt budżetowy oraz wielkość długu publicznego, jednak w praktyce jedynie przesuwają część przyszłego ukrytego zobowiązania emerytalnego do długu jawnego. Przekroczenie normy z Paktu Stabilności i Rozwoju przez kraj członkowski powinno zostać odnotowane, jednak równoważnym elementem oceny (zanim zastosowane zostaną jakiekolwiek sankcje) powinien być dług ukryty. - Nie może być przecież tak, że w danym kraju członkowskim realizowana jest reforma emerytalna sprzyjająca przywróceniu długookresowej równowagi finansów publicznych, że skutki tej reformy potwierdzają rzetelne obliczenia stanu długu publicznego wskazującego na jego postępującą redukcję, zaś instytucje unijne - wyciągając konsekwencje z faktu wzrostu jawnej części długu publicznego - stosują wobec tego kraju sankcje, wynikające z zastosowania litery (a nie ducha) prawa unijnego - wskazywał Lech Pilawski.
Polska Konfederacja Pracodawców Prywatnych Lewiatan
















